{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":4,"n_cols":3,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\nSi chiede se la SOA di categoria OG1 richiesta per la gara debba essere di classifica II (come scritto nel bando) oppure di classifica III (visto che l'importo  di gara supera i 516.000 € e persino i 619.200 €, cioè 516.000 € più premialità del 20%).\r\nDistinti Saluti,","In risposta al chiarimento richiesto, è stato pubblicato l'avviso di rettifica n. 01/2020. Cordiali saluti"]
[2,"buongiorno, in riferimento alla tavola delle finiture nella quale è inserito anche abaco finestre risulta nel computo metrico non inserita la porta finestra  del locale 1 piano Terra con indicazione della porta finestra F14 , pertanto chiediamo se dobbiamo far riferimento al progetto o al computo metrico.\r\ncon l'occasione vorremmo sapere se le porte finestre site al piano terra ed indentificate nell'elaborato progettuale come Ingresso 2 (abaco portafinestra F12) ; ingresso 1 (abaco F11); ingresso refettorio (abaco F7) sono da considerarsi come vie di fuga e/o uscite di emeregenza \r\nsaluti","Per tutte le informazioni inerenti gli elaborati progettuali è necessario rivolgersi al RUP Arch. Rita Rughetti (Comune di Cittaducale).\r\nSaluti"]
[3,"Buongiorno,\r\nIn merito al criterio tecnico 2, si chiede se sia possibile offrire come miglioria la fornitura e posa in opera di un impianto termico diverso da quello previsto nel progetto a base di gara, oppure se l'offerta debba limitarsi a migliorare quello previsto.\r\nDistinti Saluti","Il criterio di valutazione n° 2 recita testualmente:\r\n“Proposta di miglioramento dell’efficientamento energetico dell’edificio mediante accorgimenti e migliorie dell’impianto termico previsto in progetto”\r\nPertanto la Commissione di gara valuterà le proposte /migliorie offerte dagli Operatoti Economici che riguardino esclusivamente quanto previsto negli elaborati di progetto ivi compreso lo stato di fatto.\r\nIn tal senso non potrà essere presa in considerazione la fornitura e posa in opera di un impianto termico diverso da quello previsto nel progetto posto a base di gara.\r\nPotranno invece essere valutate le proposte/migliorie inerenti parti delle componenti dell’impianto che se pure non presenti in computo siano presenti nello stato di fatto come parte integrante dell’impianto medesimo (quali la centrale termica e sue componenti, pannelli solari…, terminali, schemature e quant’altro costituisca l’impianto termico esistente e di progetto).\r\nLe migliorie dovranno essere dimostrate mediante documentazione / attestazione di prestazione energetica (APE).\r\nCordiali saluti"]